▲ 工频逐级击穿实验
工频逐级击穿实验的沟通击穿值(ACBD)见图4。沟通击穿场强值由工频逐级击穿实验的击穿电压核算得出。图4中包含了未老化样品、14天热循环后样品、120天老化后样品和180天老化后样品的数据。
从图4可知，通过180天的加快水树老化，电缆A坚持了初始沟通击穿强度的50％，而电缆B的沟通击穿强度则没有恶化。因为电缆D没能饱尝住180天的老化进程(见图4中虚线)，所以电缆D在180天的沟通击穿强度5.9 kV／m m由A时期的电压场强得出，并不是由H V1TI'实验的数据核算而来。

▲ 水树检查计算实验
一切通过120天和180天老化进程的电缆都进行了领结形(Bow—tie)水树和发散形(V ented)水树的测量，实验在电缆A、电缆B和电缆D中通过工频逐级击穿实验的13—18号样品上进行(作为特别的状况，电缆D的16—18号水树样品直接从180天A w 1Tr进程中击穿电缆上取样)。对每一个样品，都在击穿点的邻近切取30个圆片，运用亚甲基蓝染色并凉干后，在显微镜下调查水树的成长状况。在通过180天的A w 1Tr进程后，一切的电缆样品中都没有发现大于0.25 m m的发散形水树，而且只要十分少的小于0．25 m m的发散形水树。运用TR—x kr'E~的电缆B中几乎没有水树发生，只要十分少的小于0．25 m m的领结形水树，而大于0．25 m m的则彻底没有。

运用陶氏X LPE资料的电缆A中，小于0．25 m m领结形水树的密度为12个／em；0.25—0.5 1 m m领结形水树的均匀密度为5个／em；0.52—0.77 m m领结形水树的均匀密度为1个／em。而运用国产电缆资料的电缆D中，小于0．25 m m领结形水树的密度超越1 700个／em；0．25—0．51 m m领结形水树的均匀密度为170个／em；0．52～0．77 m m领结形水树的均匀密度为2个／em。每种电缆的13—18号样品通过120天和180天老化后其0．14—0．25 I TI I TI领结形水树的密度见图5；O．26～0．51 I TI I TI、0．52～0．77 I TI I TI和0．78—1．02 I TI I TI领结形水树的密度见图6。在完成了120天A w I]r进程的D 13、D 14号样品中发现了很多的发散形水树(高度>0．125 m m)和领结形水树(高度>0．500 I TI I TI)，别离见图7和图8。